特朗普俄罗斯制裁

美国总统唐纳德·特朗普近日公开呼吁北约国家加大对俄罗斯的经济压力，并明确表示，美国的新一轮制裁将取决于这些盟国的具体行动。他在自己的在线平台Truth Social上发布了一条消息，要求所有北约盟国必须立即停止从俄罗斯购买石油，以此作为美国实施更严厉制裁的前提。特朗普还进一步敦促北约作为一个整体，对中国征收高达50%至100%的高额关税，认为这能削弱中国对俄罗斯的影响力，从而帮助结束乌克兰战争。这些要求引发了国际社会的广泛讨论，有人质疑其可行性和合理性。特朗普在消息中写道：“我准备对俄罗斯实施重大制裁，但前提是所有北约国家同意并开始行动，而且所有北约国家停止从俄罗斯购买石油。”他强调，继续购买俄罗斯石油的行为“令人震惊”，因为这会大大削弱北约在谈判中的杠杆和议价能力。根据最新报道，自俄罗斯2022年全面入侵乌克兰以来，欧洲对俄罗斯能源的依赖已大幅下降，例如欧盟从俄罗斯进口天然气的比例从2022年的45%降至2025年的约13%。然而，特朗普认为这一减少还远远不够，他希望北约国家采取更彻底的措施，包括完全切断俄罗斯能源进口，并集体对支持俄罗斯的中国施加关税压力。这些提议是否合理？以下是来自不同国家媒体和分析人士的详细观点，我们将基于可靠来源如BBC、CNN和Al Jazeera的报道进行分析和补充，以提供更全面的背景。 Rzeczpospolita（波兰）怀疑特朗普的新计划能否成真： 波兰媒体Rzeczpospolita对特朗普的这一新计划表示怀疑，认为它很可能像之前的类似威胁一样，最终不了了之。就像特朗普过去多次威胁对中国等支持俄罗斯战争的国家征收关税和二级制裁，包括那些从普京政权购买石油和天然气的国家，但这些威胁往往只是空谈，没有实际落实。例如，特朗普曾承诺对印度征收25%的关税，因为印度是俄罗斯石油的主要买家，但类似措施对中国尚未实施。该媒体指出，我们不能指望所有北约国家都愿意对俄罗斯和中国造成如此重大的经济打击。对于中国，甚至很难说大多数北约成员国会支持这样的集体行动，因为这可能损害它们自身的经济利益。那么，接下来会发生什么？Rzeczpospolita建议，我们只能等待特朗普的“下一封信”，同时与其他受到俄罗斯威胁的国家合作，加强防御能力。为了更深入理解，根据欧盟数据，2025年上半年，欧盟从俄罗斯进口了价值44亿欧元的液化天然气，比去年同期增加了约10亿欧元，尽管欧盟已承诺到2027年底逐步禁止进口俄罗斯天然气。此外，具体国家如匈牙利、斯洛伐克和土耳其作为北约成员，仍是俄罗斯石油的主要进口国，其中土耳其是全球第三大俄罗斯石油买家，主要因为俄罗斯石油价格折扣大，且土耳其通过提炼这些石油并出口燃料产品到欧洲获利。这些事实突显了特朗普要求实现的难度：说服这些国家完全停止进口并非易事，可能需要数月甚至更长时间的谈判和经济调整。 不愿对莫斯科施压 乌克兰博主兼金融分析师谢尔盖·富尔萨在Facebook上发帖（被Censor.net转载）分析称，美国总统的声明实际上是在对欧盟发出最后通牒：“要么加入我对中国的贸易战，要么我不准备讨论对俄罗斯施加任何压力。”但欧盟当然不会轻易同意——它不会为了帮助特朗普在中国贸易争端中挽回面子而自损经济。更关键的是，即使实施这些措施，也不会真正对俄罗斯造成压力，因为中国作为俄罗斯石油的最大买家，不会轻易让步。根据中国海关数据，2024年中国从俄罗斯进口了1.09亿吨石油，占其总能源进口的20%。富尔萨强调，特朗普承诺的可靠性有限，即使欧盟勉强接受他的条件——这看起来很不现实——特朗普对普京的“喜爱”随时可能导致其他突发变化。补充背景信息，据报道，北约成员中，土耳其是俄罗斯石油的第三大买家，仅次于中国和印度，而匈牙利和斯洛伐克也继续通过管道从俄罗斯进口石油，这些国家在2025年上半年为此花费了数十亿欧元。例如，匈牙利作为欧洲最大的俄罗斯原油和管道天然气进口国，其进口量是其他欧洲国家的两倍多，这与匈牙利领导人维克多·欧尔班与普京的友好关系有关。唐纳德·特朗普的提议忽略了这些复杂的地缘政治现实：土耳其等国可能更难说服，因为它们与莫斯科保持较密切的联系，且停止进口需要寻找替代能源来源，这可能导致能源价格上涨和供应链中断。此外，特朗普本人也提到，美国在2025年前五个月从俄罗斯进口了价值21亿美元的商品，主要包括浓缩铀、钯和化肥，这显示出即使美国自身也未完全切断与俄罗斯的贸易。 什么才能让美国总统醒悟？ 捷克媒体Reflex质疑，特朗普何时才能真正认识到普京的真面目？该媒体指出，特朗普的谨慎声明显示，他还没有完全理解普京独裁政权的侵略策略，并试图通过忽略来回避问题。但这只会凸显特朗普自己和平倡议的失败。尽管进行了某些屈辱性举动，比如在阿拉斯加的谈判，这些举措非但没有导致停火，反而加剧了俄罗斯的要求，并加强了其军事行动——这次甚至发生在北约成员国的领土上。具体来说，上周三，超过十几架俄罗斯无人机入侵波兰领空，华沙称这是故意行为，而莫斯科则淡化事件，声称“无意针对”波兰设施。周六，一架俄罗斯无人机还进入罗马尼亚领空，罗马尼亚出动战斗机拦截，并谴责莫斯科的“不负责任行为”。Reflex认为，对波兰的无人机袭击应该成为美国总统的警钟。进一步扩展，特朗普的声明可能进一步延迟他对普京施压的努力，以结束乌克兰战争。据报道，乌克兰总统泽连斯基也在ABC News采访中敦促欧洲国家停止购买任何俄罗斯能源，并终止与俄罗斯的任何协议，他强调：“如果我们想阻止他们，就不能有任何交易”。自2022年以来，欧洲国家据称已花费约2100亿欧元（约合1820亿英镑）购买俄罗斯石油和天然气，其中大部分可能用于资助乌克兰入侵。特朗普最近在Fox News采访中表达了对普京的不满，称在阿拉斯加讨论后，普京未能停止冲突，并暗示可能进一步制裁俄罗斯银行和能源产品。这些事件凸显了特朗普和平努力的困境：他的威胁虽多，但实际行动有限，导致俄罗斯继续升级军事行动。 从内部削弱军事联盟 葡萄牙媒体Público总结道，白宫领导人正逐渐成为北约的负担。北约仍然是世界上最强大的军事联盟，其核心问题是美国是否会继续遵守第5条，即集体防御条款，这是其最强大的威慑力量。Público指出，北约的问题在于唐纳德·特朗普和他的世界观，这种世界观不包括为捍卫民主国家——无论在欧洲还是亚洲——而建立永久联盟的概念，同时尊重国际法，对抗专制政权。特朗普的回归对北约提出了存在性问题，他反复批评联盟，并要求盟国大幅增加国防开支，这可能开启跨大西洋紧张关系的新时代。例如，特朗普曾声称，如果北约国家不满足他的要求，他可能会质疑美国的承诺，这加剧了盟国间的分歧。最近，丹麦、法国和德国加入了新的北约倡议，以加强联盟的东部防线，将军事资源向东转移。Público警告，特朗普的做法可能从内部削弱北约的团结，尤其是在俄罗斯无人机入侵波兰和罗马尼亚后，联盟需要更强的凝聚力。此外，特朗普建议北约对中国的关税是“临时性的”，在乌克兰战争结束后可取消，但这忽略了实施此类关税的复杂性，因为北约不是经济组织，而是军事联盟，征收关税需通过欧盟等机构协调。 欧洲必须多做少说 瑞士媒体Tages-Anzeiger观察到，特朗普确实击中了欧洲的一个痛点。欧洲经常高谈阔论俄罗斯威胁的严峻性和时代性，以及自身安全多么依赖于乌克兰战争的结果。但尽管如此，欧洲每年仍从俄罗斯购买价值数十亿欧元的石油、天然气和其他商品，从而充实克里姆林宫的战争资金。例如，自2022年以来，欧洲已花费约2100亿欧元购买俄罗斯能源。对中国的欧洲制裁充其量只能说是可笑的，尽管北京政权正在尽一切努力支持俄罗斯，并在布鲁塞尔公开表示对结束战争没有兴趣。这个所谓的威胁严重性与仍半心半意的防御措施之间的差距，正是特朗普在谴责的。具体而言，匈牙利作为北约成员，是欧洲最大的俄罗斯原油和管道天然气进口国，其进口量是其他欧洲国家的两倍多，而法国、比利时和西班牙也是俄罗斯能源的主要进口国。Tages-Anzeiger呼吁，欧洲必须采取更实际的行动，如加速能源多样化，并加强针对中国的经济措施，以匹配其对俄罗斯威胁的口头重视。特朗普在周日对记者表示，欧洲的制裁“不够严厉”，并要求它们与美国的行动相匹配。然而，欧盟已承诺到2028年逐步淘汰这些进口，而美国希望更快转型，并通过从这些国家获得供应来支持。这些观点反映出特朗普提议的核心矛盾：虽然欧洲已减少了对俄罗斯的依赖，但完全切断仍面临经济和政治障碍。

Read More