特朗普让这个“软弱无力”的亚洲峰会有了短暂的亮相机会。
2019年11月在曼谷举行的第35届东盟峰会,最引人注目的不是谁出席、签署了哪些协议或发布了哪些公报,而是——谁缺席了。这场被称为特朗普让“无牙”亚洲峰会迎来高光时刻的事件,并非因为积极参与,而是源于一次高调的缺席,揭示了东南亚国家联盟(ASEAN)的结构性弱点,以及正在上演的美中超级大国竞争的严酷现实。 时任美国总统唐纳德·J·特朗普决定缺席此次峰会,仅派遣一支低级别代表团代为出席,这不仅仅是一次外交失误,更是一场战略性地震。它引发了东盟国家的对等“反制”,加速了该地区向中国的经济倾斜,并巩固了美国在该地区“脱身”的印象——这种印象即使到了2025年底,美国仍在努力修复。 2019年曼谷峰会的后果 美国代表团: 特朗普派出国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O’Brien)和商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)参加。这一代表级别明显低于2018年(副总统彭斯)和2017年(总统特朗普)出席时的规格。 东盟的反制行动: 作为回应,十个东盟成员国中仅有三位领导人出席了奥布赖恩主持的美-东盟会议。大量空椅子的画面成了最强烈的象征。 中国的存在: 与美国缩减代表团形成鲜明对比,中国国务院总理李克强亲自出席,密集进行高层双边会谈,并大力推动《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。 RCEP加速: 峰会宣布15个成员国(印度退出)完成RCEP文本谈判,为一年后签署全球最大贸易协定铺平道路。 经济数据(2019): 美国与东盟的双向商品与服务贸易超过2920亿美元,美国在该地区的直接投资存量达3290亿美元,高于美国对中国、日本和韩国的总投资 外交冷落的剖析 长期以来,东盟主办的东亚峰会(EAS)一直是美国印太战略的关键平台。这里汇集了中俄日印澳以及东盟十国领导人。前总统奥巴马作为“重返亚太”政策的设计者,每次有资格出席都亲自参加。 然而,特朗普对多边机制一向持怀疑态度,更偏爱“一对一”交易。他的“美国优先”政策早在2017年就让美国退出了《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),许多分析人士认为这相当于把经济主导权拱手让给了中国。 从降级到缺席 2017年,特朗普在马尼拉峰会上亲自出席。2018年,他改派副总统彭斯。而2019年,仅派国家安全顾问出席被视为过度的轻视。更糟糕的是,特朗普随后邀请东盟领导人赴美召开“特别峰会”,被认为是一种敷衍的补偿。 东盟的回应既安静又致命。2019年11月4日的美-东盟会议上,出席的仅有东道主泰国总理巴育、越南总理阮春福(下届主席国)以及老挝总理通伦。其余七国仅派出外长与会,以外交规格“对标”美方代表。 正如朱拉隆功大学安全与国际研究所主任提提南·蓬苏迪拉克在当时分析中指出的:“美-东盟会议上的空椅子是一种前所未有、极为有力的警告。”(来源:《曼谷邮报》,2019年11月5日)这清晰表明,东盟虽渴望与美国合作,却不愿再被视为外围角色。 权力真空迅速填补 特朗普的缺席,为中国的外交攻势提供了绝佳舞台。奥布赖恩虽在会上批评中国在南海的“恐吓行为”,但总统缺席削弱了这一立场的影响力。
Read More