加密货币攻击者被判17年

韩国最高法院第二分庭（审判长严相弼）于10月8日宣布，已正式维持下级法院在一起涉及加密货币纠纷、暴力袭击及企图杀人罪的案件中作出的判决。这一终审判决确认，郑某因蓄意施暴和预谋杀人被判处有期徒刑17年，其刑期维持不变。同时，两名三十多岁的共犯——在案件中参与袭击的男子——也分别被判处有期徒刑1年6个月和1年。最高法院认定下级法院的裁决在事实和法律认定上均无误。 此案的起因可追溯到五、六年前。郑某与一名五十多岁的男子A某在服刑期间结识。出狱后，两人仍保持联系。A某向郑某推荐加密货币投资项目，称可获高额收益。但投资惨遭失败，郑某损失惨重，认为A某负有责任，内心积怨日深。 去年5月，郑某带着几名熟人前往仁川松岛地区，在街头拦住A某。当时，他情绪激动地要求对方“归还加密货币”。根据监控录像和目击者证词，双方爆发激烈争吵，最终升级为暴力冲突。郑某愤怒之下殴打A某，现场一度陷入混乱。 暴力升级为企图杀人 就在此时，A某的一名同事为调解冲突上前劝架。然而，郑某突然转向，将已事先准备好的凶器刺向这名 intervenor，多次击中脸部、头部等要害部位。被害人重伤，医生指出若无及时救治，极可能造成死亡。检方因此以企图杀人罪起诉郑某。 在庭审中，郑某辩称“并无杀意，只是正当防卫”，声称自己在受到威胁后才使用凶器。但法院认为证据确凿，显示他“事先准备武器并主动攻击他人要害部位”，其行为具有明显的预谋和杀人意图。 根据目击证人证言、医疗鉴定及监控视频，一审法院认定郑某的行为具有明确的杀人意图。他不仅在事前准备了凶器，还采取了致命攻击方式，直接刺向头部与面部。法庭认为这些行为完全具备杀人故意，因此判处其有期徒刑17年。 二审法院维持原判 在二审中，郑某要求减刑，辩称动机非杀人而是冲动行事。但法院通过分析监控录像后指出：“犯罪当时，可清楚看到郑某率先挥拳打向被害人脸部，主动发动全面攻击。”判决指出，郑某具有“在特定情况下使用武器的计划和意图”，故再次认定其具有杀人故意，并维持17年刑期不变。 郑某妻子的卷入与判决 案件中另一备受关注的人物是郑某的妻子。检方指控她“协助企图杀人”，理由是她曾驾车将郑某和同伙送至案发现场，并打电话引诱被害人前来。因而，一审法院认为她在一定程度上参与犯罪，判处2年6个月徒刑。 然而，二审法院撤销这一判决，改判无罪。法庭指出，虽然她或许预见到可能会发生冲突，但“无法证明她明确知晓或纵容杀人行为”；因此不具备刑事共犯的条件。 最高法院终审裁定 在最终上诉阶段，郑某、共犯以及检方均不服此前判决，分别提出上诉。郑某请求减刑并否认预谋杀人，检方则要求对其妻子判刑更重。但最高法院第二分庭在全面审查案件材料后，驳回所有上诉。 法院指出：“原审判决在事实认定与法律适用上均无不当，证据确凿可信。”终审结果确认郑某的杀人意图充分成立，犯罪行为具有高度危险性和计划性。而关于其妻的无罪判决也被维持，理由是缺乏她参与犯罪的确凿证据。 这一案件在韩国社会引发广泛关注，反映出财务纠纷与加密货币投资损失可能导致的深层次社会问题，同时也展示了韩国司法系统在处理暴力与预谋犯罪时的严格态度与慎重辨析。

Read More