俄罗斯

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于2025年11月4日在克里姆林宫仪式上，突出了俄罗斯核动力武器系统的开创性进展，特别是布雷韦斯特尼克巡航导弹和波塞冬无人水下航行器，他强调这些系统在军事优势和民用应用方面的双重潜力，例如为俄罗斯-中国联合月球基地提供动力。他将这些发展描述为俄罗斯安全和21世纪战略均势的“历史性意义”，指出紧凑型核反应堆能够实现快速激活——只需几秒钟，而传统系统需要数小时或数天。这一声明不仅突出了俄罗斯的军事创新，还将其与更广泛的地缘政治野心联系起来，即太空探索，特别是通过与中国在国际月球科研站（ILRS）上的合作。 普京的言论是在全球紧张局势加剧的背景下提出的，包括美国最近宣布在唐纳德·特朗普总统领导下恢复核试验，这促使俄罗斯考虑报复措施，同时在受到挑衅前遵守国际条约。该活动表彰了工程师和开发者，普京赞扬了这些系统的速度，布雷韦斯特尼克超过三倍音速，未来版本将实现高超音速，而波塞冬的速度超过任何水面舰艇。他强调，这些使用纯本土材料开发的系统创造了“新材料的宝库”，适用于北极大陆架和外太空等严苛环境。 布雷韦斯特尼克和波塞冬系统的细节 布雷韦斯特尼克是一种核动力巡航导弹，代表了推进技术的重大飞跃，配备超小型核反应堆，使其具有无限射程并能规避导弹防御系统，正如最近一次测试所展示的，该测试覆盖了14,000公里，并被一艘北约侦察船观察到。普京指出，俄罗斯军队故意没有干扰该北约舰艇，让其亲眼见证这些能力，这是一种微妙的威慑信息。该导弹的设计确保其能绕过任何现有的防空系统，在威胁不断演变的时代维护俄罗斯的战略优势。 同样，波塞冬是一种配备核推进系统的自主水下航行器，根据俄罗斯军方声明，能够产生大规模放射性海啸摧毁沿海基础设施，将其定位为一种新型海底核威慑，绕过传统防御。其速度超过任何已知水面舰艇，使其成为不对称战争的有力工具。西方分析人士认为波塞冬是一种高风险创新，可能加剧海上核威胁，而普京将其框架为在乌克兰等持续冲突中维持与西方列强均势的必需品。 这两个系统共享紧凑型核技术，普京明确将其与非军事用途联系起来，称它们“特别适用于北极工作和太空旅行”，包括建立月球站和在偏远地区开采稀有金属。这种双重用途方法突显了军事研发如何推动民用进步，这些反应堆的快速启动能力和小型化使其能够在传统电源不切实际的环境中部署。 与俄罗斯-中国月球合作的联系 普京的评论直接提到了俄罗斯和中国正在建立ILRS的持续伙伴关系，这是一个计划于2035年在月球南极建立的永久研究前哨，在那里核动力被视为超越太阳能限制的持续运营的关键。该合作通过2025年5月Roscosmos和中国国家航天局（CNSA）之间的备忘录等协议正式化，涉及开发一个自动化核电站，到2036年为栖息地、科学研究和资源利用提供能源。该项目包括来自十多个国家的参与，如委内瑞拉、埃及和巴基斯坦，旨在与NASA的Artemis计划竞争，建立长期月球存在的前哨。 布雷韦斯特尼克和波塞冬技术可能为ILRS提供所需的微型化核反应堆，在月球严苛条件下提供可靠、高输出的能源，包括极端的温度和极地长时间的黑暗。普京自2024年3月以来一直优先考虑太空核动力单元，这次最新声明将军事衍生创新整合进来，以加速时间表，可能为生命支持、漫游车和原位资源利用（如开采氦-3或水冰）提供动力。中国计划于2028年的嫦娥-8任务将测试基地的前体技术，而俄罗斯的核推进专业知识补充了中国登月能力。 这一中俄努力是更广泛太空竞赛的一部分，ILRS被设计为科学研究的开放国际平台，尽管地缘政治紧张可能限制西方参与。核方面解决了关键挑战：太阳能的间歇性和融化风化层用于建造或生产燃料的高能耗，将这一伙伴关系定位为可持续外星基础设施的领导者。 更广泛的地缘政治和技术影响 普京的宣布发生在核修辞升级的背景下，在特朗普于2025年10月29日指示五角大楼恢复核武器测试之后，该指令引用了其他国家的活动——很可能指俄罗斯和中国。作为回应，普京指示俄罗斯外交部、国防部、情报机构和民用机构分析局势并为潜在核试验准备提案，同时强调俄罗斯遵守《全面禁止核试验条约》，除非被他人违反。这一交流突显了全球军控的脆弱状态，俄罗斯安全委员会正在审查美国的进展，如哥伦比亚级潜艇、B-21突袭轰炸机和“黄金穹顶”导弹防御计划。 从技术上讲，双重用途核创新可能彻底改变民用领域，超出太空，包括北极资源开采，在那里紧凑型反应堆在孤立、严苛条件下提供动力，甚至包括源自电子组件的超级计算或先进通信。对于月球基地，这意味着实现雄心勃勃的目标，如氦-3开采用于聚变能源或建立永久人类前哨，但它引发了对太空核安全的担忧、扩散风险以及《外层空间条约》等国际框架下的法规。 在美国野心的背景下，NASA计划通过裂变表面动力项目于2030年部署月球核反应堆，明确旨在超越俄罗斯和中国，突显一种竞争动态，可能刺激创新但也加剧太空军事化。专家警告，虽然这些技术承诺月球能源独立，但需要强大的安全协议来防止事故，如发射或运营期间的反应堆故障。总体而言，普京的愿景将军事实力与探索前沿整合，强化了俄罗斯在多极太空格局中的角色。

2025年11月3日至4日，俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京对北京进行为期两天的正式访问期间，中俄两国发表联合声明，承诺协调对西方单边制裁的强有力回应，特别是美国因俄罗斯在乌克兰的持续军事行动而实施的制裁。这一承诺在米舒斯京与中国国家主席习近平和总理李强的高层会晤后，通过正式公报表达，双方强调相互支持反对他们所描述的绕过联合国安理会决议的非法胁迫措施。 这些声明反映了深化战略伙伴关系，旨在保护共同的经济和安全利益，同时应对全球紧张局势的升级，包括唐纳德·特朗普总统加强制裁和对与莫斯科交易实体的二级关税。习近平明确强调推进中俄关系是首要任务，指出双边关系尽管面临“具有挑战性的外部环境”，仍“持续向更高水平发展”，并确定了能源、农业、数字经济、航空航天和绿色发展等关键合作领域。 这一誓言建立在2022年2月习近平和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京正式化的“无上限”伙伴关系基础上，该伙伴关系已演变为多方面联盟，帮助俄罗斯通过创纪录贸易额、增加以人民币计价的交易以及加强能源合作来缓解西方的孤立。然而，最近的贸易放缓——部分由于美国对俄罗斯石油公司如罗斯石油和卢克石油的制裁，导致中国国有石油公司暂停部分采购——促使莫斯科在此次访问期间推动更大投资和项目支持。这一誓言也出现在特朗普最近与习近平会晤之后，北京加倍加强与莫斯科的联系，以对抗 perceived 的美国“霸权主义”和集团对抗。 誓言的关键细节 中国外交部发布的联合公报明确指出，“任何国家或国家联盟绕过联合国安理会决议的单边胁迫行动均被视为非法”，强调此类措施在国际上“既不可接受也不被承认”。作为联合国安理会常任理事国并拥有否决权，两国将自己定位为多边主义的捍卫者，誓言“尽一切必要努力提供相互支持和合作，对抗单边胁迫行动”。 这一语言直接批评美国主导的制裁，这些制裁自2022年乌克兰入侵以来针对俄罗斯能源出口、金融系统和技术部门，而未明确点名华盛顿，但暗示反对其在全球经济某些部门（如能源和高科技产业）的“垄断和主导地位”。在人民大会堂的会晤期间，习近平与米舒斯京握手，并重申北京致力于“加强、巩固和推进”与俄罗斯的关系，将这一伙伴关系描述为动荡时期双方的战略选择。 总理李强在正式会谈前在杭州表达了增加合作的愿望，重点关注共同安全利益和经济韧性。米舒斯京则主张“为吸引相互投资和支持合作项目创造有利条件”，据俄罗斯塔斯社报道，强调此次访问在应对最近双边贸易下降方面的作用。讨论还涵盖防止滥用全球经济主导地位，呼吁在北极开发、人工智能、金融基础设施和核能等领域采取联合对策，同时避免直接军事援助承诺，以防引发更广泛的西方报复。 这一誓言扩展了之前的协议，例如2025年9月在上海合作组织峰会期间习近平和普京签署的协议，在农业、医疗保健、高等教育和科学研究方面扩大合作，进一步巩固了他们对“西方主导全球秩序”的反对。 背景和历史语境 2025年11月的这一誓言源于自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来中俄关系的升级，当时习近平和普京在军事行动开始前几天宣布“无上限”伙伴关系。这使俄罗斯转向东方，2024年双边贸易额达到超过2400亿美元的峰值，中国成为莫斯科的最大贸易伙伴和折扣俄罗斯能源资源的关键买家，以抵消冻结西方市场的制裁对俄罗斯石油、天然气和大宗商品的影响。 交易越来越多地使用人民币绕过以美元为主导的系统，能源伙伴关系也深化，包括“西伯利亚力量2”天然气管道协议，预计于2031-2032年运营，尽管西方制裁风险加剧。然而，挑战依然存在：西方制裁造成“大宗商品市场过剩”和价格波动，2025年中俄贸易增长放缓，正如俄罗斯贸易部长德米特里·阿里哈诺夫在8月所指出的。此外，美国行动——如2025年1月财政部对运载3亿桶俄罗斯原油至中国的油轮实施制裁，以及对与俄罗斯能源部门相关的香港和中资实体的指定——迫使调整，包括山东港集团禁止受制裁油轮停靠。中国一贯谴责这些为“非法”且未经联合国批准，正如外交部发言人郭家坤在2025年8月重申的那样。北京对乌克兰的立场保持中立但支持俄罗斯，强调“战场不扩大、战斗不升级、不火上浇油”，同时推动和平倡议，如中巴“六点计划”和“和平之友”小组，以建立全球南方对政治解决的共识。 事件如乌克兰2025年7月对被指控援助俄罗斯国防工业的中国实体的制裁，以及逮捕涉嫌间谍乌克兰“海王星”导弹计划的中国国民，已紧张了关系，但促使中国为其贸易辩护为“合法和合法的”。欧盟2024年12月和2025年10月对中国向俄罗斯供应无人机和微电子组件的公司实施制裁，引发中国商务部誓言以对策保护其企业。更早，在2025年9月，习近平的全球治理倡议和上合组织开发银行承诺120亿元援助和贷款，进一步挑战美国主导机构，普京赞扬上合组织为取代“过时欧洲中心主义模式”的路线图。此次11月访问被克里姆林宫视为“非常重要”，回应特朗普选举后压力，包括威胁对中国购买俄罗斯石油额外征收关税，强化了双方的务实经济相互依存，在“依赖差距”中俄罗斯更依赖中国提供技术和市场。 全球关系的影响 这一联合誓言标志着国际贸易、安全和地缘政治动态的潜在重塑，将中国和俄罗斯定位为联合国和上合组织等论坛中西方主导的对抗力量。从经济角度来看，它可能加速去美元化努力、扩大人民币使用，并在抗制裁部门增加投资，帮助俄罗斯维持其乌克兰行动，同时允许中国获得廉价资源而不完全疏远西方——尽管对中国银行和公司的二级美国制裁风险依然很高。从战略角度来看，这一伙伴关系在不形成正式联盟的情况下加强军事合作，包括联合演习和在人工智能和高超音速技术方面的技术共享，但避免直接参与乌克兰以防止升级。 对西方而言，它突显了制裁有效性的漏洞，因为中国隐秘运送双重用途商品如俄罗斯无人机引擎（伪装成制冷装置）和关键矿产如镓和锗，继续支撑莫斯科的战争机器。全球范围内，这一结盟可能鼓励其他国家，特别是全球南方国家，抵抗美国压力，复杂化乌克兰和平谈判的努力，俄罗斯要求解决其“根源”。 在国内，它强化了习近平对抗“霸凌做法”的中国领导叙事和普京对抗孤立的韧性，可能紧张美国-中国贸易休战，并促使欧洲加强对与中国实体的俄罗斯相关制裁。总体而言，这一誓言强调了向多极化世界的长期转变，其中经济联系和制裁规避强化了中俄轴心对抗单边行动。