特朗普发布人工智能视频，显示他倾倒在“无国王”抗议者身上

美国总统唐纳德·特朗普于周六晚间在自己的社交媒体平台Truth Social上分享了一段备受争议的AI生成视频，这段视频以夸张而讽刺的手法描绘了特朗普本人驾驶一架战斗机，向全国范围内的抗议人群“投掷”粪便。视频时长仅19秒，却迅速在网络上引发轩然大波。画面中，特朗普戴着一顶金色王冠，坐在一架标有“King Trump”字样的先进战斗机驾驶舱内，飞机从高空俯冲而下，投放出看起来像粪便的物体，这些物体直奔地面上的抗议者而去。其中一个被“针对”的形象酷似知名左翼社交媒体影响者哈里·西森（Harry Sisson），他手持抗议标语，站在一个模拟纽约时代广场的繁忙街头场景中，周遭是成群的示威者，高举着反对特朗普的横幅和海报。

这段视频的发布时间点非常敏感，正值周六下午和晚上在全国多地爆发的“No Kings”抗议浪潮达到高潮之时。这些抗议活动由多个公民团体和非营利组织联合发起，旨在表达对特朗普第二任期（自2025年1月就职以来）领导风格的强烈不满。抗议者们将特朗普比作“国王”，批评其政府在行政权力扩张、移民政策和媒体管制等方面的做法，类似于君主专制。视频中时代广场的设定并非随意选择，因为纽约市一直是此类抗议的中心地带，真实场景中数千名参与者聚集在那里，高呼口号并挥舞标语，如“No Kings, No Crowns”和“Democracy Over Dictatorship”。特朗普通过这个AI视频，似乎在以幽默或挑衅的方式回应抗议者的指责，将自己塑造成一个“空中霸主”，直接“攻击”反对声音。

根据多家媒体的初步分析，这段视频很可能由第三方AI工具生成，例如基于Stable Diffusion或Midjourney的图像合成技术结合视频编辑软件制作而成。特朗普本人并未声称这是原创内容，而是直接从其他账户转载并推广，这符合他一贯的社交媒体操作习惯。视频结尾部分，粪便“落下”后，抗议人群四散逃窜的动画效果被设计得颇为生动，甚至配以夸张的音效，增强了其娱乐性和讽刺意味。然而，这种低俗的描绘方式也招致了广泛批评，许多人认为这不利于总统的尊严，并可能激化社会分裂。

“No Kings”抗议活动的背景、规模与社会影响

“No Kings”抗议运动可以追溯到特朗普2024年大选获胜后不久，当时首批示威于2025年春季爆发，最初聚焦于选举诚信和权力交接问题。随着特朗普政府上台，该运动迅速演变为一场持续性的全国性抵抗行动，参与者包括民主党基层支持者、公民权利组织如ACLU（美国公民自由联盟）、环保团体和普通中产阶级民众。他们将“国王”一词作为象征，针对特朗普的决策风格进行抨击，例如在最高法院任命、联邦预算分配和对外贸易政策上的强势干预，这些被视为对三权分立的挑战。

周六的抗议规模空前，据组织者统计，在美国本土和海外美侨社区，总计超过2700个地点同时举行示威活动，参与人数高达近700万人。这比今年六月的上一次“No Kings”集会多出约200万人，当时的峰值约为500万人。路透社和美联社的实地报道证实了这一数字的可靠性，他们通过无人机航拍和地面记者计数，记录了从东海岸的华盛顿特区到西海岸的旧金山湾区的主要城市参与情况。在纽约时代广场，超过10万人聚集，警方部署了数千名警力以确保秩序；在洛杉矶，好莱坞大道上数千名名人支持者加入游行；在芝加哥，密歇根湖畔的集会吸引了工会成员和学生团体。抗议形式多样，包括和平游行、街头演讲、艺术表演和象征性焚烧“王冠”道具，整个过程大多保持和平，但个别地点如亚特兰大和波特兰发生了轻微冲突，警方使用了催泪瓦斯驱散人群。

这些抗议的组织者强调，这次活动的增长反映了公众对特朗普政府的不满情绪在积累。根据盖洛普（Gallup）民调中心2025年10月的最新数据，特朗普的国内支持率徘徊在45%左右，比就职初期下降了5个百分点，主要原因是经济通胀压力和移民边境政策的争议。抗议者们通过社交媒体实时直播和 hashtag 如#NoKingsRally扩大影响力，预计视频平台的算法推送将使事件曝光率超过10亿次。专家分析指出，这次运动不仅针对特朗普个人，还延伸到副总统JD·万斯及其盟友，批评他们推动的“美国优先”议程忽略了少数族裔和LGBTQ+群体的权益。未来，组织者计划将抗议与2026年中期选举挂钩，进一步动员选民。

特朗普的回应、AI视频的使用习惯与政治策略

面对抗议浪潮和视频引发的争议，特朗普于周日在福克斯新闻的《周日早间期货》（Sunday Morning Futures）节目中接受了主持人玛丽亚·巴蒂罗莫的专访，直接否认了自己被贴上“国王”标签的说法。他以一贯的直率风格回应：“你知道，他们总是在说我像国王一样行事，但我不是。我是人民的总统，为美国而战，不是为了皇冠或宫殿。”特朗普进一步阐述，他的政府重点在于加强边境安全、刺激经济增长和对抗“深层政府”的腐败，而不是建立个人崇拜。这次采访时长约20分钟，收视率创下福克斯新闻周日时段新高，特朗普借机重申了其核心竞选承诺，如减税和能源独立。

特朗普使用AI生成视频的习惯并非新鲜事。根据NBC新闻本月早些时候对Truth Social平台的全面审查，自2025年1月以来，特朗普已发布至少50段此类视频，其中约一半集中在八月和九月。这些视频往往以讽刺对手为主题，例如此前他曾分享AI图像显示拜登“睡着”在白宫会议室，或将民主党议员描绘成卡通反派。CNN和Politico的联合调查显示，这些内容大多源于MAGA（Make America Great Again）支持者社区的创作者，如Reddit子版块或独立AI艺术家，然后被特朗普转载以放大影响力。周六的战机视频同样如此，它最初出现在一个名为“TrumpMemesDaily”的匿名账户上，仅几小时内就被总统转发，浏览量突破500万。

这种数字策略的兴起与特朗普的媒体生态密切相关。他在2024年大选期间就大量利用TikTok和X平台，如今Truth Social已成为其主要阵地。数字媒体专家指出，AI工具的普及（如Adobe Firefly或Runway ML）让此类内容制作成本低廉且速度快，但也带来了风险：联邦贸易委员会（FTC）和选举诚信组织警告，AI深度假视频可能误导选民，助长阴谋论传播。尽管如此，特朗普团队辩称这些视频纯属娱乐，不应被过度解读。白宫新闻秘书在后续简报中表示，总统的社交活动旨在“与民众直接沟通”，而非正式政策声明。

事件的具体反应：从西森的抗议到更广泛的公众讨论

视频发布后，最直接的回应来自哈里·西森本人。这位23岁的左翼影响者，以其在TikTok和X上的政治评论闻名，拥有超过200万粉丝。他周六晚间在X平台发帖，语气半是震惊半是幽默：“能有记者问问特朗普，为什么他发布一段AI视频，显示自己从战机上向我扔屎？这太荒谬了，那会是我的荣幸，谢谢。”西森的帖子迅速获得10万点赞，并被多家媒体转载，他此前曾多次公开批评特朗普的移民禁令和媒体政策，此次成为视频“受害者”并非偶然。副总统JD·万斯迅速回应，回复道：“哈里，我帮你问他。或许下次总统会用更好的方式‘回应’你。”万斯的推文带有明显的调侃意味，进一步点燃了网络辩论。

公众反应呈现两极分化。在保守派圈子中，许多支持者将视频视为特朗普的“天才幽默”，评论如“国王的反击，太解气了！”层出不穷。而在进步派社区，批评声浪高涨，民主党国会领袖如南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在声明中称此举“幼稚且不负责任，总统应专注于国家团结而非社交媒体闹剧”。社交媒体监测工具显示，相关话题#TrumpPoopVideo和#NoKingsProtest在24小时内登上X全球热搜榜前五，累计互动超过1亿次。一些中立观察者，如布伦南正义中心（Brennan Center for Justice）的分析师，指出这种事件凸显了美国政治的娱乐化趋势，可能削弱公众对机构的信任。

从技术角度看，AI视频的传播也引发了对平台责任的讨论。X公司（前Twitter）虽未删除视频，但添加了“AI生成内容”标签，以符合2025年生效的联邦AI披露法规。Meta和YouTube则在类似事件中加强了审核，防止虚假信息泛滥。皮尤研究中心（Pew Research Center）2025年报告显示，超过65%的美国成年人通过社交媒体获取政治新闻，其中年轻一代（18-29岁）对AI内容的辨识率仅为40%，这增加了误传风险。

事件的影响、潜在后果与未来展望

总体而言，这次AI视频事件虽看似一场社交媒体闹剧，却深刻反映了特朗普第二任期内政治话语的碎片化和数字化。白宫尚未对媒体的正式置评请求做出回应，但内部消息人士透露，特朗普视此为“有效反击”，有助于巩固其铁杆支持者基础。然而，批评者担忧，这可能加剧社会分裂，尤其在“No Kings”抗议已动员数百万人的背景下。抗议组织者表示，将继续监测政府回应，并计划在11月前组织更多区域性集会，聚焦于气候政策和医疗改革。

从更广泛的视角，这件事凸显了AI在政治中的双刃剑效应。一方面，它 democratized 内容创作，让总统能以低成本触达亿万受众；另一方面，它模糊了事实与虚构的界限，潜在地破坏民主进程。多家智库如布鲁金斯学会（Brookings Institution）呼吁国会加快AI监管立法，包括对政治广告的透明度要求。特朗普的媒体策略将继续演变，但此次事件无疑将成为2025年政治叙事中的一个标志性时刻，提醒人们在数字时代审慎辨别信息。